Guimet Müzesi, Tibet'in "varlığını silmek" istediği iddiasıyla suçlanıyor

Guimet Müzesi Pekin'den gelen baskılara boyun eğdi mi? Parisli kurum, dört derneğin koleksiyonlarından "Tibet" kelimesini kaldırmaya çalıştığı suçlamasıyla bu Çarşamba, 2 Temmuz'da açtığı bir davanın hedefi oldu.

"Şubat 2024'ten bu yana, 'Tibet' (...) adı 'Himalaya Dünyası' veya 'Tibet Sanatı' adıyla değiştirildi," diyorlar çağrılarında. Bu nedenle müzenin "Tibet'in kültürel özelliği hakkında kafa karışıklığı yaratmak ve -siyasi- Tibet'in varlığını silmek istediği"nden şüpheleniliyor.

Asya sanatının merkezi olan Guimet Ulusal Müzesi, bu suçlamaları tamamen reddediyor ve AFP'ye yaptığı açıklamada, "Tibet kimliğini inkar etmek bir yana, bir kültürü görünmez kılma" girişimini reddediyor.

Tartışma, sürgündeki Tibetliler için oldukça hassas bir konuyu da ele alıyor. Tibetliler, Pekin'i, 1965'te ayaklanmalarla sarsıldıktan sonra Çin'in "özerk bölgelerinden" biri haline gelen bu kadim Budist teokrasisinin kültürünü yok etmeye çalışmakla suçluyor.

Pekin, birkaç yıldır Çince dışındaki dillerde yaptığı resmi yazışmalarda "Tibet Özerk Bölgesi" terimini terk ederek yerine "Xizang Özerk Bölgesi" terimini kullanıyor.

Fransa'da tartışma, yaklaşık otuz araştırmacının, Guimet Müzesi ve ilkel sanatlara adanmış Quai Branly Müzesi'ni, Tibet kelimesini kaldırarak Çin'e "boyun eğmekle" ve "tarihi yeniden yazma konusundaki arzularına" uymakla suçlayan bir köşe yazısının ardından 2024 yazında ortaya çıktı.

Baylar Lily Ravon ve William Bourdon tarafından savunulan Tibetlileri savunmak için kurulan dört Fransız dernek, konuyu Çarşamba günü idari mahkemeye taşımadan önce Guimet Müzesi'ne tutumunu değiştirmesi yönünde bir uyarıda bulunarak müzeyi devraldı.

Başvurularında ayrıntılı olarak, müzenin "Himalaya Dünyası" ve "Tibet sanatı" ifadelerinin etiketlerinden veya internet sitesinden kaldırılması yönündeki talebini reddettiği 5 Mayıs 2025 tarihli bir mektupla nitelendirilen "güç fazlası" iddia ediliyor.

Onlara göre bu ifadeler "hiçbir bilimsel veya tarihsel mantığa" uymamakta ve müzenin tüzüğünde kendisine verilen "koleksiyonları hakkında bilgi yayma" ve "eğitim, öğretim ve araştırmaya" katkıda bulunma misyonunu "ihlal etmektedir".

Bay Ravon ve Bay Bourdon AFP'ye yaptıkları açıklamada, "Müzenin yönetim kurulundaki beş üyeden dördü Çin hükümetine son derece yakın olmakla birlikte, Guimet Müzesi'nin Fransa'da rahatlıkla iletilen Çin lobisinin taleplerine uymak için siyasi bir alt akım ve kasıtlı bir tercih yaptığını görmemek zor" dedi.

Başvurucular şimdi idare mahkemesinden, müzenin sergi salonlarını tanıtmak için koleksiyonlarında, sanat eserlerine eşlik eden etiketlerde veya broşürlerde "Tibet" kelimesinin yeniden yer alması yönünde emir vermesini talep ediyorlar.

Müze buna karşılık, "Tibet'in çok belirgin bir şekilde mevcut olduğunu ve (editörün notu olarak) 'Tibet' ve 'Tibetli' terimlerinin yer aldığı tabelaların sergilenmesiyle vurgulandığını" garanti ediyor. Böylece, AFP'ye göre, Tibet terimi Nisan 2025'ten itibaren yeni koleksiyon rehberinde "23 kez" geçiyor.

Kurum, terminolojideki bu değişikliklerin "tepkilere yol açabileceğini" anladığını söylüyor ancak bunu, koleksiyonlarının ve "güncel veya geçmiş siyasi sınırları çok aşan" bir bölgenin "tarihi ve kültürel gerçekliğini daha iyi yansıtma" arzusuyla gerekçelendiriyor.

Müze, "Bu kesinlikle dış baskılara bir yanıt değil" diyor. Oysa Pekin daha önce de kültürel kurumlara baskı yapmakla suçlanmıştı.

2020 yılı sonunda Nantes Tarih Müzesi (batı), Çin'in Moğol azınlığa karşı "sertleşen" tutumu nedeniyle Cengiz Han ve Moğol İmparatorluğu tarihine adanmış bir sergiyi erteledi.

Müzenin, "Çin merkez otoritelerinin sergiden Cengiz Han, imparatorluk ve Moğol kelimelerini içeren kelime öbeklerinin çıkarılması yönünde bir emir" aldığını iddia ettiği belirtiliyor.

Sergi nihayet 2023 yılı sonunda gerçekleştirildi.